Preparado pela Alvuo Labs (Portugal). Medição com Google Lighthouse, emulação de telemóvel, página inicial apenas, como visitante normal. Duas execuções: 13-11-2026 (uma de madrugada, outra à tarde). Os valores de tempo variam entre execuções; por isso mostramos ambas.
| Métrica | Execução 1 | Execução 2 | Referência |
|---|---|---|---|
| Desempenho (0-100) | 32 | 31 | 90+ é bom |
| Largest Contentful Paint (LCP) | 8,2 s | 9,7 s | ≤ 2,5 s |
| First Contentful Paint | 2,7 s | 2,6 s | ≤ 1,8 s |
| Total Blocking Time | 20 280 ms | 30 020 ms | ≤ 200 ms |
| Pedidos de rede | 551 | 533 | quanto menos, melhor |
| Peso total da página | 4 143 KiB | 4 282 KiB | quanto menos, melhor |
| Acessibilidade (0-100) | 93 | 93 | 100 |
| SEO (0-100) | 92 | 92 | 90+ |
O que medimos: A imagem do topo em telemóvel (perfume Jacarandá) tem a classe lazyload e o endereço real em data-srcset. O navegador não a pode pedir até o JavaScript do tema correr; até lá só existe uma versão de 160 px. 78-82% do tempo do LCP é este atraso de arranque.
<img class='lazyload image media__image media__image--mobile …' alt='' width='1' height='1' src='//benamor1925.com/cdn/shop/files/Imagenssite1080x1080perfumejacaranda02.jpg?v=1777026500&width=160' data-srcset='…'>Fases do LCP (2.ª execução): TTFB 632 ms; atraso de carregamento 7 595 ms (78%); transferência 853 ms; renderização 602 ms1.ª execução: atraso de carregamento 6 718 ms (82%)Impacto: É a primeira coisa que o cliente vê. O Google usa o LCP como sinal de qualidade (referência ≤ 2,5 s); aqui está em 8-10 s.
Correção: Na secção do banner principal, carregar a primeira imagem sem lazy-load: srcset normal (não data-srcset), loading="eager" e fetchpriority="high". No tema Aurora isto costuma ser uma opção da secção ou uma alteração de 2-3 linhas no snippet da imagem.
O que medimos: A página faz mais de 530 pedidos de rede. O Google Tag Manager carrega três etiquetas (GA4 G-6BMQG3YGNS, Google Ads AW-690938976 e GT-MBGH9VT), ~860 KiB no total; juntam-se Facebook, Microsoft Clarity, bogos.io (brindes), Mailchimp e o tema. O Total Blocking Time foi 20,3 s e 30,0 s.
third-party-summary (2.ª): Google Tag Manager 2 748 ms de bloqueio, 880 649 bytes; Shopify 2 696 ms; Facebook 2 303 ms; bogos.io 1 960 ms; Mailchimp 1 226 ms1.ª execução: Google Tag Manager 3 957 ms de bloqueio, 870 916 bytes; Clarity 1 334 msgtag/js?id=G-6BMQG3YGNS, gtag/js?id=AW-690938976, gtag/js?id=GT-MBGH9VT; G-6BMQG3YGNS e AW-690938976 são pedidos uma segunda vez com &cx=cLighthouse unused-javascript: 751-779 KiB de JavaScript não usadoImpacto: Enquanto o processador está ocupado, toques em botões (menu, adicionar ao carrinho) demoram a responder em telemóveis médios.
Correção: Juntar o GA4 e o Google Ads numa única etiqueta (via app Google & YouTube ou um só contentor GTM), rever se o Clarity e a app de brindes precisam de carregar na página inicial, e adiar scripts de marketing para depois da primeira interação/consentimento.
O que medimos: Na secção de imprensa, os links que cobrem cada cartão têm aria-label='' (vazio). Um leitor de ecrã anuncia apenas "link", sem dizer o destino.
<a href='https://www.vogue.fr/lifestyle/voyages/diaporama/guide-des-meilleures-adresses-lisbonne-htels-restaurants-bars/22254' class='multicolumn__column-link-overlay unstyled-link' aria-label=''><a href='https://www.maxima.pt/beleza/tendencias/detalhe/benamor-tem-nova-morada-no-chiado' … aria-label=''>Lighthouse link-name: 2 elementos; acessibilidade 93/100Impacto: São boas referências de imprensa que ficam mudas para quem usa leitor de ecrã. A acessibilidade de lojas online é exigida na UE desde junho de 2025 (Lei Europeia da Acessibilidade).
Correção: Preencher o campo de etiqueta do link em cada cartão (por ex. "Artigo na Vogue França", "Artigo na Máxima") ou, se o tema não o permitir, remover o atributo vazio.
Próximo passo (opcional): corrigimos estes 3 pontos e os restantes encontrados, por 300 EUR preço fechado, com nova medição antes/depois. Ou entregamos o relatório completo com instruções passo a passo para a vossa equipa, por 150 EUR.
Contacto: geral@alvuolabs.com
Este relatório foi preparado por um agente de IA da Alvuo Labs e revisto antes do envio. Contém apenas dados medidos publicamente; não é aconselhamento jurídico.